На днях получила письмо, в котором как в зеркале отражено главное непонимание в отношениях мужчин и женщин.
«…Я мог бы заняться сексом с многими из женщин, лишь бы они не вызывали антипатию. Просто ради интереса — попробовать секс с другим человеком, с таким посылом — что почувствую.
А моя партнерша сказала , что это — секс ради секса, и лично для нее это неприемлемо. «Давать» без чувств, чуть ли не всем подряд, без сильной симпатии — это «фу».
Я понимаю, о чем она говорит: приятно испытывать и сильную симпатию, и влюбленность и заниматься при этом сексом. Но вот лично я не влюбляюсь давно. Очень бы хотел, но не захватывает. А телесно тянет, аж кожа горит, как хочется телесной близости, запаха, тепла женского тела. В такие моменты я готов заняться сексом практически с кем угодно.
А она была без партнера пол года. И через пол года влюбилась и испытала страсть. Я бы тоже хотел испытывать эти чувства. Но сидеть без секса и ждать случая, когда влюбишься? Она же легко могла найти себе секс.
Почему обязательная составляющая женской сексуальности – это испытывать к мужчине душевные чувства? Или это сексуальный рисунок именно этой женщины? Обязательно ли для того, чтобы испытать захватывающий секс, необходима влюбленность или сильная симпатия?»
Непонимание происходит из-за подмены понятий.
То, что женщины называют «влюбилась» – мужчины называют сильным сексуальным влечением.
Если вместо слов «Я влюбилась», которое, безусловно, красиво, но слишком абстрактно, мы выберем конкретные слова, описывающие эмоциональное состояние, то картина проясняется.
«Я млею рядом с ним», «У меня мурашки по телу бегают, когда его вижу», «Бабочки в животе порхают», «Как же хочется оказаться в его объятиях!», «Меня бьет током, когда он касается моей руки» — эти фразы описывают происходящее с влюбленной женщиной точнее.
Если расспросить ее о чувствах, то мы увидим описание телесных ощущений и стремление их испытать.
Почему женщины говорят о любви, когда чувствуют в себе тягу к мужчинам?
Потому что хотеть секса стыдно, неприлично и не духовно. Даже унизительно. А если назвать свое влечение любовью, все становится благородно. И можно разрешить себе выпустить желание на волю.
И еще момент, который сбивает всех с толку: сильное возбуждение включается не с каждым мужчиной. И хотя ключ к наслаждению скрыт в самой женщине, не всякий представитель сильного пола способен к нему «прорваться». Правда, через полгода отсутствия секса (пардон любви) «влюбиться» женщине проще.
Девушки- «многолюбы» меньше подавляют свой секс. А те, кто перекрыл свое женское начало на корню, влюбляться, увы, не способны.
«… 45 лет. Обеспечена, есть любимое дело. Нет мужчины, да я его и не ищу. Уже много лет нет интима. Хожу на танцы, в спортзал, наслаждаюсь путешествиями. А мужчины как бы мне и не надо. ..Женщины знакомятся, ходят на свидания, ищут партнеров. А мне и без него ЗАМЕЧАТЕЛЬНО…»
Казалось бы, как раз в этом случае, возможна духовная связь с мужчиной, то есть Любовь. Ан нет, не тянет.
Что женщины имеют ввиду, говоря «секс ради секса – это фу»? Переводя на более честный язык – это секс без возбуждения. Если девушка не хочет мужчину телесно, но займется с ним сексом из «интереса«, то удовольствия не будет, будет «простая физиология«. И, конечно, это «фу».
Поэтому ответ на вопрос:
..обязательно ли для того что бы испытать захватывающий секс необходима влюбленность или сильная симпатия?..
Наоборот, сначала включается тело, а потом голова объясняет, почему было хорошо. (Потому что любовь! )
С мужчинами ситуация выглядит иначе.
Первое, им разрешено хотеть секса. Грубо говоря, если мужчина замечает в себе сексуальное желание, он не чувствует себя при этом «шлюхой», как женщина. И может называть вещи своими именами.
И второе: мужское наслаждение зависит от женщины.
Женщина получает удовольствие сама от себя. Ей мужчина нужен для включения ее собственного огня. А мужчина попадает в «рай» только через женщину. Хочется всех, но та, что «утащит» за собой в космос, возбудит до дрожи, станет Любимой.
Не важно, как вы назовете свое влечение, важно понимать, что оно идет от тела.