Нужно всё, что перечислено, только в двойном размере и ещё список на 4 листах с двумя приложениями…. %)
А вообще непонятно — одной только намекни прозрачно — и всё, не прогонишь, а другой уже ребёнка сделал и то и сё, а она — извини, я пошла…
Павел
05.12.2012 01:40
в первую очередь у мужчины должно быть желание ее «завоевать» . А все остальное зависит от того, чего хочет Она!!!
p.s. либо от того, чего ей не хватает
Сергей
05.12.2012 03:28
Конечно, надо чтобы было желание завоевать. И большое.
А дальше сделать так, чтобы она помнила, что было бесподобно, но не помнила почему. Ведь если женщина знает, как она кончает, то это только имитация….
Николай
06.12.2012 08:34
Хорошо,когда этот ритуал не тянется бесконечно,иначе это может стать привычкой.И тогда,после»войны»,будет чего то не хватать.Сразу вспоминается В.Высоцкий:»…а может её стороной обойти?И что мы к ней прицепились?Как буд-то все судьбы,все тропы пути,на этой Высотке скрестились…»Никого не надо завоёвывать,чтоб не быть окупантом.Отношения с самого начала должны быть прозрачными ,без интриг.Чтобы не было мучительно больно за безвозвратно утраченые годы.Ну и т.д. …А вообще то все люди разные и идеального ответа здесь быть не может.Все они имеют свои плюсы и минусы.Главное-видеть в них, свои .
Александр
09.12.2012 19:35
А на хрена придумали,что мужчина должен что то и кого то завоёвывать?На фиг нужна эта война и завоевание.
Василий
10.12.2012 11:46
Присоединяюсь: мужчина ничего никому не должен, тем более в век, когда все равны.
Или отношения нужны обоим сторонам или… но тогда, кто-то кем-то манипулирует.
Сергей
12.12.2012 15:56
быть мужчиной. зачем мне отношения, построенные на «я тебе это — а ты мне это, что за покупка отношений», я за заинтересованность обоих, естественные отношения
всё правильно!!))
Нужно всё, что перечислено, только в двойном размере и ещё список на 4 листах с двумя приложениями…. %)
А вообще непонятно — одной только намекни прозрачно — и всё, не прогонишь, а другой уже ребёнка сделал и то и сё, а она — извини, я пошла…
в первую очередь у мужчины должно быть желание ее «завоевать» . А все остальное зависит от того, чего хочет Она!!!
p.s. либо от того, чего ей не хватает
Конечно, надо чтобы было желание завоевать. И большое.
А дальше сделать так, чтобы она помнила, что было бесподобно, но не помнила почему. Ведь если женщина знает, как она кончает, то это только имитация….
Хорошо,когда этот ритуал не тянется бесконечно,иначе это может стать привычкой.И тогда,после»войны»,будет чего то не хватать.Сразу вспоминается В.Высоцкий:»…а может её стороной обойти?И что мы к ней прицепились?Как буд-то все судьбы,все тропы пути,на этой Высотке скрестились…»Никого не надо завоёвывать,чтоб не быть окупантом.Отношения с самого начала должны быть прозрачными ,без интриг.Чтобы не было мучительно больно за безвозвратно утраченые годы.Ну и т.д. …А вообще то все люди разные и идеального ответа здесь быть не может.Все они имеют свои плюсы и минусы.Главное-видеть в них, свои .
А на хрена придумали,что мужчина должен что то и кого то завоёвывать?На фиг нужна эта война и завоевание.
Присоединяюсь: мужчина ничего никому не должен, тем более в век, когда все равны.
Или отношения нужны обоим сторонам или… но тогда, кто-то кем-то манипулирует.
быть мужчиной. зачем мне отношения, построенные на «я тебе это — а ты мне это, что за покупка отношений», я за заинтересованность обоих, естественные отношения