В мусульманских странах мужчине разрешено иметь несколько жен.
Женщины в этих странах считают это абсолютно естественным, более того, им даже странно, что может быть иначе. Если мужчина может обеспечить достойную жизнь нескольким женщинам, то все только рады. Как складываются отношения между членами семьи? Да точно так же, как и в моногамных семьях. Где-то царит покой и соблюдаются договоренности, где-то ссоры и отстраненность.
Есть и другой вид брака, где жена одна, а мужей много. Такие семьи существуют в деревнях Тибета. И тоже не возникает сомнений в правильности позиции. В Тибете женщин меньше, чем мужчин. В деревнях семьи бедные, детей много, живут от того, что дает земля. Чтобы семейное хозяйство не делить на части, выгодно взять одну жену для всех мужчин семьи и вести общий дом.
Любой брак – это, прежде всего, экономическое изобретение. И форма брака зависит от экономических условий конкретной страны.
В развитых странах, где человек легко может выживать самостоятельно, то есть обеспечить себе комфортную жизнь в одиночку, как раз и появляется возможность выбора. Жить ли одному, вступать в моногамный брак или выбрать полигамию, полиандрию (многомужество). Здесь уже на первый план выходят не экономические, а чувственные критерии выбора.
В связи с этим родился вопрос: если бы в нашей стране официально было бы разрешено многомужество, сколько мужей вы себе возьмете и почему?
Свое мнение оставляйте ниже в комментариях.
Анна, какая забавная и в то же время глубокая тема! Если пофантазировать, наверное, я могу себе представить «гарем» двух или трех мужей — одновременно. Есть такой анекдот про светских дам этак примерно 19-го века: настоящей дворянке нужны три кавалера — муж-генерал для солидности, юный поручик — для романтики, а кучер или садовник — для удовольствия.:)) На самом же деле часто ловлю себя на том, что мне хочется от партнера сочетания несочетаемых качеств: романтичности, творческого начала и умения хорошо зарабатывать в сочетании со щедростью, страсти и нежности, высокого интеллекта, но без занудства, позитивного отношения к жизни без излишней слащавости и эйфории…… Читать полностью
Прочитала.
Задумалась.
Поняла…что только одного.
Все же много мужей требует больше сил и распыления. Я — могу потянуть только одного.Психологически.
кроме того… хочу…что бы это жизнь была моей жизню. Хочу заниматься собой….больщую часть жизни отдавать мужчинам я не готова. Мужчина — скорее приятное дополнение ( при удачном развитии событий) в жизни. Но не её основа.
Я хочу и поддерживаю позицию Марии. Три мужчины, как раз в самый раз.
Три и более в одном:) Муж — действительно только один, а знакомых и родных, хороших и интересных — чем больше, тем лучше. От этого тоже идет некое удовлетворение. Как и от подруг всяких — это к тому, что однополый брак забыли упомянуть.
Прочитала. Задумалась. И поняла, что тоже — только одного)))) Помимо того, что несколько мужчин отнимут больше сил и времени. которое, между прочим. себе любимой тоже стоит посвящать — согласна. И от себя добавлю, что подумав, поняла, что вряд ли я буду любить нескольких одинаково. Любовь невозможно дозировать и отмерять каждому по ложке одинакового размера. Это не каша. А держать одного мужа для, собственно, любви , а другого/других — для каких-то иных потребностей, для меня лично — неприемлемо. Я не могла бы одинаково хотеть их всех. А отдаваться кому-то, более желая кого-то другого считаю мазохизмом. Я, всё же, считаю брак экономическим… Читать полностью
Тема понравилась, задумалась. Анекдот про светских дам 19 века — понравился! Могу сказать, что для меня речь идет не о мужьях, а о мужчинах. Мне не нужна материальная поддержка от мужчин, друзей и общения — хватает. Т.е. речь идет о сексе, а не о дружбе или других потребностях. У меня два постоянных партнера, они абсолютно разные, но и я с ними разная…. это моя самореализация. А вот 3 и более — это скорее фантазии. Наверное, я не смогу, т.к. это требует эмоциональных и физических затрат. Могу сказать, что раньше, лет 10 назад, мои взгляды были более категоричными. Я была замужем… Читать полностью
Считаю, что в ситуации многомужества больше минусов, чем плюсов.
Думаю, что 3-х мужчин было бы вполне достаточно:1 для финансового обеспечения, у 2-го золотые руки, а 3-й сексуален и красив как Бог. Все 3-е преданны и влюблены-идеальная картина.
Никогда даже мысли об этом не приходили.Вот многоженство это понятно, а сейчас задумалась действително почему бы нет, я бы хотела 3х мужчин, но не для решения проблем или обеспечения моих материальных потребностей все это я сама для себя могу обеспечить . А вот чтобы познать мужскую натуру, ее грани в отношениях, в сексе…Даже очень интересно!…
Солидарна Олечка !иещё для развития , исовершенствования в отношениях.
Мужчины в качестве прислуги, ага? Обслужите меня семеро материально-сексуально-бытово-романтически-и-хрен-знает-ещё-как. Тада уж бригаду надо нанимать человек 10 с прорабом во главе, подбор кадров, испытательный срок, фронт работ… плата натурой… Пральна, что за фигня, глубокие отношения с близким человеком, херь это.
А вы, милые дамы, не думаете, что все три одновременно секса захотят? Все мужчины любят порно-фильмы, а тут прямо вживую и никуда ходить не надо. Они объединятся в этом вопросе, и будете нести сексуальную повинность чтобы жить с тремя.
Ну сразу скажу, что трое — это как раз то, о чем я уже задумывалась: трех мужей не было, а вот три мужчины паралельно — было. Всегда вздыхала — почему нельзя сделать из них одного? С одним было можно говорить ночь и день на пролет, он был бесконечно интересен, но абсолютный ноль в постели и в быту. Второй в постели — вулкан, по 10- 12 раз за ночь…, но поговорить абсолютно не о чем, даже в кино сходить невозможно — слишком разные вкусы, и в еде и в трате денег совсем с ним разные. Третий — сразу очаровал мою маму,… Читать полностью